Mein neues System: E4300 Core 2 Duo auf 3.1Ghz

Eigentlich ist es ja schon seit Januar bekannt und nichts neues: (siehe auch Chip-Artikel) :

Der billigste intel Core 2 Duo E4300 1800Mhz (139€) lässt sich meist einfach dermassen übertakten, das er schneller als jeder derzeit erhältlicher Desktop-Prozessor dieser Welt arbeitet !!!

Das bedeutet also das selbst der derzeit teuerste intel Core 2 Duo Extreme X6800 2930Mhz (für 949€) von Werk aus niedriger getaktet ist, als mein neuer CPU für 139€ (E4300@3100Mhz). Er hat lediglich den Vorteil von 4 statt 2MB Cache, ansonsten ist er eher langsamer und ganz klar ein Verlierer im Preis/Leistungsverhältnis! Alle Core2Duo CPU´s durchlaufen übrigens den selben Fertigungsprozess! Beim E4300 z.B. wird nur kurz vor Schluss der Cache von 4 auf 2 MB mit einem Laser halbiert und die Taktrate festgelegt. Ansonsten existiert offensichtlich kein Unterschied zu dem höherwertigen CPU´s.

Ich wollte ja schon lange auch einen Core2Duo haben, nachdem ich das System von meinem Bruder (intel Core 2 Duo E6600 auf 3600Mhz übertaktet) schon letztes Jahr begutachten durfte. Jedoch hatte ich nicht genügend Geld, also kaufte ich nun erstmal den kleinsten E4300 und schraubte ihn einfach hoch. Die Ergebnisse sind einfach UNGLAUBLICH Überwältigend krass und heftig : (lol ;-D)

An meiner lahmarschigen Festplatte muss ich natürlich noch Arbeiten (diese wird einfach ausgetauscht). Ich installierte nämlich mein System (Vista) auf einer seperaten (alten) 80GB Festplatte. Die Wirklichen Daten liegen auf einer 400GB HD401LJ Sata 2 Scheibe sowie auf meinem redudantem 3,75TB Raid. Ich kann also nur GRUNDSÄTZLICH immer empfehlen Windows auf einer schnellen und seperaten Festplatte zu installieren (alles andere wie Programme, Spiele, wichtige Daten auf eine andere Scheibe), der Geschwindigkeitsvorteil im Betrieb ist allein schon aufgrund der Auslagerungsdatei (die ja nun eigene Hardware hat) enorm!

Ich testete das System mit ein paar einfache Benchmark-Tools wie z.B. aus Dr. Hardware 2007 und dem integriertem Benchmark aus Win RAR 3.60 :

o.O Willkommen in der Zukunft! *g*

…hier mal (zum Vergleich) die Leistung meines alten AMD Athlon 64 3200+ Systems:

…die Umrüstung lohnt sich also definitv! Die Investition von 139€ für ein CPU, die übertaktet einfach mal alle weit hinter sich lässt, werde ich wohl nie bereuen!

Wenn man ein guten E4300 erwischt, lässt sich dieser auch weit auf das doppelte Übertakten! Der bolef2k schaffte es auf über 3,8GHZ !! guckst du hier

Der Core2 Duo E6300 oder E6400 von intel lässt sich natürlich auch übertakten (3,5Ghz statt 2.13Ghz), einen guten Artikel dazu gibt es hier

 


0 0 Bewertungen
Beitragsbewertung
Abonnieren
Benachrichtigen bei
guest
2 Kommentare
Älteste
Neueste Meistbewertet
Unbekannter Benutzer

Wow, da bin ich ja baff!
Bin ebenfall gerade dabei bisherige Denkblockaden zu durchbrechen und wieder zu good old Intel zu wechseln.
Ich hab da den 6400er-6600er im Auge.

Von Vista bin ich (bisher) nur mäßig bis überhaupt nicht begeistert. Sorry. Da scheiterts einfach an der Performance bei Spielen … wo XP bisher um einiges schneller war. Vielleicht liegts auch am Beta-Treiber von NVidia … wer weiß. Der nächste Rechner wird auf jeden Fall eine Rakete und AMD hab ich ehrlichgesagt (gedanklich) schon vollkommen den Rücken gekehrt.

Danke für deine Berichte! :-))

Unbekannter Benutzer

ja und seit gestern sind auch noch die Preise für Core2Duo bis auf 40% gesunken. Den E4300 gibt es nun für unter 100€ und es gibt neue Serien die auch 4MB Cache haben, billig! Siehe: http://www.heise.de/newsticker/meldung/88696

Seit dem es auch den neuen Treiber für Vista von Nvidia gibt, läuft meine Grafikkarte nun extrem viel schneller und stabiler! Ausserdem dürfte es inzwischen so gut wie überhaupt keine Probleme mehr mit Vista geben. 😀 (bin übrigens seit der ersten Beta dabei)

2
0
Deine Meinung würde uns sehr interessieren. Bitte kommentiere.x