Athlon 64 Guide,Speichertabelle,FAQ

Da es immer wieder Fragen zu neuen Steppings, bzw. Namen der
Prozessoren kommt, möchte ich hier mal eine kleine Hilfe für alle
Athlon 64 suchenden/Besitzenden erstellen. Ich beginne mal mit den
Bezeichnungen:

1.

CPU-ID

ADA AMD Athlon 64 Desktop

AMA Athlon 64 Mobile DTR

AMN Athlon 64 Mobile 62 Watt

AMD Athlon 64 Mobile 35 Watt

OSA Opteron Standard Power

OSB AMD Opteron 55 Watt

OSK AMD Opteron 30 Watt

SDA AMD Sempron Desktop

SMS AMD Sempron Mobile

2.

Frequenz:

Athlon 64 (Sockel 754) Singlechannel

1.8 Ghz 2800+ (512 kb Cache)

2.0 Ghz 3000+ (512 kb Cache)

2.0/2.2Ghz 3200+ (1 MB Cache/512 kb Cache)

2.2/2.4Ghz 3400+ (1 MB Cache/512 kb Cache)

2.4 Ghz 3700+ (1 MB Cache)

Athlon 64 (Sockel 939) Dualchannel

2.2 Ghz 3500+ (512 kb Cache)

2.4 Ghz 3800+ (512 kb Cache)

2.4 Ghz 4000+ (1 Mb Cache)

Athlon 64 Mobile(DTR/62W) (Sockel 754) Singlechannel

1.8 Ghz 3000+ (1 MB Cache)

2.0 Ghz 3200+ (1 MB Cache)

2.2 Ghz 3400+ (1 MB Cache)

Athlon 64 Mobile (35 Watt) Singlechannel

1.6 Ghz 2700+ (512 kb Cache)

1.8 Ghz 2800+ (512 kb Cache)

Athlon 64 FX (Sockel 940/939) Dualchannel

2.2 Ghz FX-51 (1 MB Cache)

2.4 Ghz FX-53 (1 MB Cache)

2.6 Ghz FX-55 (1 MB Cache)

2.8 Ghz Fx-57 (1 MB Cache)

Athlon 64 Opteron (Sockel 940) bis zu 1 Prozessor/2 Prozessor/ 8 Prozessor

1.4 Ghz 140/240/840 (1 MB Cache)

1.6 Ghz 142/242/842 (1 MB Cache)

1.8 Ghz 144/244/844 (1 MB Cache)

2.0 Ghz 146/246/846 (1 MB Cache)

2.2 Ghz 148/248/848 (1 MB Cache)

2.4 Ghz 150/250/850 (1 MB Cache)

AMD Sempron (Sockel 754) Singlechannel

1.6 Ghz 2800+ (256 kb Cache, PowerNow!, NX-Bit)

1.8 Ghz 3100+ (256 kb Cache, PowerNow!, NX-Bit)

AMD Sempron Mobile(DTR) (Sockel 754) Singlechannel

1.6Ghz 2800+ (256kb Cache, PowerNow!, NX-Bit)

1.8Ghz 3000+ (256kb Cache, PowerNow!, NX-Bit)

3.

Package: (Lidded= Schutzkappe/Lidless=ohne Schutzkappe)

A 754 Pin Lidded OµPGA

B 754 Pin Lidless OµPGA

C 940 Pin Lidded CµPGA

D 939 Pin Lidded OµPGA

4.

Spannung/Voltage

C 1,55 Volt

E 1,50 Volt

I 1,40 Volt

M 1,30 Volt

Q 1,20 Volt

S 1.15 Volt

5.

Prozessortemp. -maximum

X 95 °C

P 70 °C

O 69 °C

6.

L2 Cache Größe

3 256 kb

4 512 kb

5 1 MB Cache

6 2 MB Cache

7.

Prozessorkerne, Steppings:

Clawhammer C0: 1 Mb L2 Cache, alter Speichercontroller (3000+ 512kb)

Clawhammer CG: 1Mb L2 Cache, neuer Speichercontroller(NC) (3000+ 512kb)

Newcastle CG: 512kb L2 Cache, neuer Speichercontroller, auschließlich 512 kb L2 Cache

8.

Pinbelegung:

Revision Pins Stepping

Opteron/Athlon 64 FX (S 940)

CB 940 AD —> ältestes Stepping

B3 940 AG

B3 940 AH

B3 940 AI

C0 940 AK

C0 940 AL

C0 940 AM

CG 940 AT

CG 940 AV

CG 940 AW —> neuestes Stepping

Athlon 64 (S 754)

C0 754 AP —> ältestes Stepping

CG 754 AR

CG 754 AX —> neuestes Stepping

Athlon 64/FX (S 939)

CG 939 AS

CG 939 AW

AMD Sempron (S 754)

CG 754 AX

Eine sehr gute Auflistung aktueller Prozessoren für alle Sockel von dem Forenmitglied burnout :

Sockel A:

Barton 1833 – 2200Mhz 512kb L2 Cache, FSB 166 – 200

mobile version mit fsb 133 verfügbar

Thoroughbred A/B 1466 – 2250Mhz 256kb L2 Cache, FSB 133 – 166

Thorton 1666 – 2000Mhz 256kb L2 Cache, FSB 133

Applebred 1400 – 1800Mhz 64kb L2 Cache, FSB 133

Sockel 754:

3700+ 2.4Ghz 1024kb L2 Cache, Clawhammer, SC DDR

3400+ 2.4Ghz 512kb L2 Cache, Newcastle, SC DDR

3400+ 2.2Ghz 1024kb L2 Cache, Clawhammer, SC DDR (als mobile verfügbar )

3200+ 2.2Ghz 512kb L2 Cache, Newcastle, SC DDR

3200+ 2.0Ghz 1024kb L2 Cache, Clawhammer, SC DDR (als mobile verfügbar )

3000+ mobile 1.8Ghz 1024kb L2 Cache, Clawhammer, SC DDR

3000+ 2.0Ghz 512kb L2 Cache, Newcastle, SC DDR

3000+ 2.0Ghz 512kb L2 Cache, Clawhammer, SC DDR

2800+ 1.8Ghz 512kb L2 Cache, Newcastle, SC DDR

2800+ 1.8Ghz 512kb L2 Cache, Clawhammer, SC DDR

Sockel 939:

FX-53 2.4Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, DC DDR

3800+ 2.4Ghz 512kb L2 Cache, Newcastle, DC DDR

3500+ 2.2Ghz 512kb L2 Cache, Newcastle, DC DDR

Sockel 940:

FX-53 2.4Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, REG DC DDR

FX-51 2.2Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, REG DC DDR

Opteron X50 2.4Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, REG DC DDR

Opteron X48 2.2Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, REG DC DDR

Opteron X46 2.0Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, REG DC DDR

Opteron X44 1.8Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, REG DC DDR

Opteron X42 1.6Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, REG DC DDR

Opteron X40 1.4Ghz 1024kb L2 Cache, Sledgehammer, REG DC DDR

Zusammenfassung

Speichercontroller/Speicher

Es ist zu empfehlen, immer das neueste Stepping zu kaufen, da der
Athlon 64 / Opteron/ FX einen integrierten Speichercontroller haben und
die ersten Steppings sehr wählerisch mit Rams waren. Eine besonderheit
ist der Athlon 64 FX für den Sockel 940. Er ist ein Serverprozessor,
der auch im Desktopbereich eingesetzt werden kann, aber er braucht
meist sehr teuren Registerred Speicher. Wenn man keinen Reg. Speicher
einsetzt, verweigert der CPU seine Arbeit.

Dies wurde mit dem Sockel 939 ausgebessert und nun arbeitet er auch ohne Reg. Speicher.

Speicherbelegung/ Übersicht über verwendete Speicherfrequenzen:

Legende: SS(Single Sided) DS(Double Sided)

Aus Erfahrung weiss ich, das die Werte nicht unbedingt so sein
müssen, denn der Athlon 64 taktet die Rams vorsichthalber ersteinmal
auf ein niedriges Niveau, wenn mehrere Rams verbaut sind, durch
manuelles Verstellen, kann man auch höhere DDR Werte als angegeben
fahren.

Nur Problematisch wird es beim Single-Channel, wenn man 3 Rams hat,
denn da holt man meistens nicht mehr raus, als den angegebenen
Speichertakt

Cool´n Quiet

Seit dem Athlon 64 hat AMD die Stromspartechnik des schon im Athlon
XP Mobile bekannten Power NOW! in die Desktopprozessoren integriert.

–Diese Stromspartechnik ist sozusagen ein
Abschaltmechanismus von CPU internen Baugruppen, die nicht gebraucht
werden. Das Cool´n Quiet regelt in 3 Schritten die CPU Geschwindigkeit
und den Vcore herunter. Dies misst es an der Auslastung, zb. im Idle,
wenn nur gesurft,Musik gehört oder gearbeitet wird.

–Dabei muss die CPU nicht viel berechnen und
taktet sich somit auf 1000 Mhz mit 1.1 Volt herunter. Wenn etwas mehr
Leistung gebraucht wird, zb. bei kleineren Berechnungen, so taktet sich
die CPU auf 1800 Mhz mit 1.4 Volt

Wenn jetzt ein Spiel/ eine Anwendung gestartet wird, so wird die
volle Power der CPU verlangt und diese taktet sich auf ihre
vorgeschriebene Frequenz, samt Spannung.

–Das Feature Cool´n Quiet kann zudem für eine
geringere Stromrechnung sorgen, denn 1.1 Volt zu 1.5 Volt(Standart)
kann über das Jahr hinweg einige Euros auf der Rechung ausmachen, und
kommt der Geräuschkulisse des PC zuguten. Denn bei nur 22 Watt Abwärme,
kann der CPU Lüfter sehr langsam drehen( Regelung vom Board
vorrausgesetzt) und somit ist eine geräuschlose CPU Kühlung möglich.

–Cool´n Quiet wird heutzutage eigentlich von
allen Mainboards unterstützt. Es gab mal ein paar Ausnahmen, wo dies
nicht von Mainboards der 1. Revisionen unterstützt wurden ist, aber
dies sollte jetzt durch ein Biosupdate oder einer neuen Revision der
Boards behoben sein. Alle aktuellen Boards

(Nforce 3 GB 250/150, VIA K8T800 / Pro Boards unterstützen Cool´n Quiet.

Cool´n Quiet unterstützt zur Zeit nur der Athlon 64 (Sockel 754/939) und der Athlon FX für den Sockel 939, nicht für den Sockel 940!

AMD hat mit den neuesten CG- Stepping die Spezifikationen für Cool´n Quiet leicht verändert.

Dies ergibt einen Leistungsverbrauch von 22 Watt ( CG) zu 35 Watt (
C0). Der Volllast Wattverbrauch bleibt bei beiden Cores( Prozessorkern)
gleich.

Übersicht:

Clawhammer C0:

-3 P-States ( 800Mhz/1.3V, 1800Mhz/1.4V, 2xxx Mhz/1.5V)

Newcastle/Clawhammer CG:

-Sockel 939(Nur Athlon 64 3800+ und höher): 4 P-States ( 1000Mhz/1.1V,1800/1.3V, 2000Mhz/1.3V, 2200Mhz/1.4V, 2400MHz/1.5V)

– Sockel 939 (Athlon FX): 2 P-States: 1000Mhz/1.1V, 2xxxMhz/1.5V

Und auch hier gilt wieder, das neue CG Stepping ist im Hinblick auf die
Verlustleistung im Idle besser als das alte C0 Stepping.
——————————————————————-

Übrigends: Cool´n Quiet muss laut AMD seit Februar 2004 auf allen
Boards unterstützt werden. Deshalb hat jedes Board was neu rauskommt
auch Cool´n Quiet (Sockel 754/939).

Besonderheit des Newcastle Kernes

Der neue Newcastle Kern wird
ausschließlich mit 512 kb L2 Cache produziert. zB. bei Athlon 64 3200+
(Sockel 754) besitzt dieser 512 kb Cache, ist aber mit 200 Mhz höher
getaktet als der Clawhammer C0/CG mit 1 Mb Cache.

Der neue Sockel 939:

Mit dem neuen Sockel 939 kann man nun den Athlon 64 und den Athlon FX gleichermaßen einsetzen.
Denn beide haben nun einen Dualchannel Controller( vorher nur Athlon 64
FX). Der Athlon 64 greift auf 512 kb Cache zu, währenddessen der "große
Bruder" Athlon 64 FX auf 1 MB Cache zugreift. In der Praxis macht das
nicht sehr viel unterschied zwischen den beiden Prozessoren aus ( zw. 1
und 10 % mehr Leistung)

Dieser Sockel bietet nun 4 Ramsteckplätze, die auch voll belegt werden können.

Da die Preise der Prozessoren, Mainboards immer weiter fallen, ist
dieser dem Sockel 754 vorzuziehen, da dieser "eher" Zukunftssicherer
ist als der Sockel 754. Es kann passieren, das die neuen DualCore
Cpu´s( 2005 ) auf diesem Sockel laufen werden

Kann ich einen Athlon 64 Mobile in einem Desktopboard verwenden?

Jain! Man kann einen Mobile in einem Desktopboard
zwar verwenden, aber es kann zu Problemen mit z.B. Vocre, Cpu Takt,
Erkennung kommen.

Mit den neuen Boards (nF 3 250 GB und K8T800 Pro) scheint es so, als
würde Cool´n Quiet mit einem Mobile DTR funktionieren und somit ist es
ein vollwertiger Athlon 64 der eine höhere Temperatur aushält und somit
EVTL. besser zum Übertakten wäre.

Wenn dies nicht der Fall ist, hilft evtl ein Biosupdate.

Die DTR A64 Cpu´s haben eine größere Chance in einem Desktop Board zu
laufen als eine "richtige" Mobile mit 62/35 Watt, denn diese haben
einen anderen Microcode, somit kann es passieren, das ein Board mit
diesen CPU´s nicht startet.

Welcher Prozessor ist besser zum Übertakten geeignet?

–Darauf lässt sich keine eindeutige Antwort geben. Allerdings
kann es bei den Steppings schon aufs Übertakten auswirken, denn die
Cores sind zwar gleich (bis auf Memory-Controller),aber es ist besser
das aktuelle zu nehmen, weil die Fertigung immer besser wird, je neuer das Stepping ist.

Das heisst wiederrum das diese auch meistens höher zu takten sind.

Was bringt mir mehr,1 MB L2 Cache oder 512 kb L2 Cache mit 200 Mhz mehr gegenüber einem 1 MB Cache Prozessor ?

Es gibt da eigentlich keinen Unterschied welchen Prozessor man nimmt.
Denn die Clawhammer sind zwar vom Cache her schneller, aber die
Newcastle Prozessoren lassen sich in der Regel höher takten als die
Clawhammer und somit gleicht sich das wieder aus.

Allgemein lassen sich meist die neuen Newcastle CG Prozessoren am besten übertakten.

HIER ist noch ein guter Thread dazu, in der Diskutiert wird, welchen Kern man nehmen soll.

Ich würde jedem einen Newcastle/Clawhammer CG empfehlen, wegen der
besseren Speicherkompatibilität und auch wegen dem Cool´n Qiet was
verbessert wurde.

Ende

Ich halte diese Übersicht stets aktuell und wer noch Tips hat, kann sie ja hier posten.

Dieser Artikel stammt von:
Thread: Übersicht der Athlon CPU´s : von burnout

 

Offenbar wird AMD entgegen aller
Vermutungen nicht mehr im Jahr 2005 mit einem DDR2 Speichercontroller in seinen
Prozessoren aufwarten können oder wollen. Derzeit sieht man bei AMD
noch keinen Grund umzusatteln und soweit wir das beurteilen können liegt AMD damit
auch richtig.

AMD has not given an official specific when we will have support
for DDR2 with AMD64 processors. Our direction has been that when DDR2
makes sense for AMD and our customers, we’ll bring support to the
market. There are many factors to be considered, such as cost,
performance (frequency/latency), availability and other items that are
all being balanced to determine how we will support DDR2

Bisher sieht der Plan bei AMD also vor, erst 2006 mit dem Sockel
1207 auch einen entsprechenden DDR2 Speichercontroller zu verbauen.
Dann werden auch DDR2 Speicher
mit 667 und 800 MHz günstig erhältlich sein (DDR2 Module mit 667 MHz
sind bereits jetzt erhältlich, aber deutlich teurer als die Standard
533 MHz Module) und AMD rechnet erst dann mit dem Durchbruch des neuen
Arbeitsspeichers.

In seiner jetzigen Form stinkt EM64T noch ganz gewaltig. Diesen Prozessoren fehlt die sogenannte IOMMU-Einheit. Das bedeutet, dass IO-Zugriffe nur auf die ersten 4 GB des Hauptspeichers erfolgen können. Der Kernel muss also Puffer unterhalb der 4-GB-Grenze vorhalten, und die Daten nachher in „höhere“ Speicherbereiche umkopieren, damit die Puffer wieder freiwerden. Ich möchte mal wissen, wie Intel auf diese glorreiche Idee gekommen ist. Da bauen sie einen 64-Bit-Prozessor und kastrieren ihn gleich wieder… Völlig brain-damaged.